Эффективность инвестирования в индексные фонды, миф или реальность.

Май 21, 2007

Ну вот, конкурс на лучший вопрос по инвестиционной тематике начался, и уже появились первые участники, которых я очень рад приветствовать.

Напомню, что условия конкурса, список участников и их вопросов можно посмотреть на странице, посвященной этому конкурсу. И присылайте свои вопросы для участия по адресу konkurs@notr.ru.

А я пока начну отвечать на первые поступившие вопросы. К сожалению (или к счастью?) не на все вопросы можно ответить кратко, поэтому их, наверное, вынесу в отдельные статьи.

Эффективность инвестирования в индексные фонды, миф или реальность.

Индексные фонды, как известно, характерны тем, что достаточно строго следуют рыночному индексу, на основе которого они формируются. У нас в основном используется для этого индекс ММВБ, как достаточно простой и удобный в расчете.

У управляющего таким фондом всех забот — сохранять соответствие содержимого портфеля составу индекса, что требует гораздо меньше усилий и риска для того, чтобы получить рыночную доходность, чем выбор активной стратегии в попытке заработать больше.

Так, индекс ММВБ 20 мая 2002 года составлял 355.90 пунктов, а 18 мая 2007 — 1645.72 пункта, то есть вырос в 4.62 раза. Для сравнения, пай ПИФа Солид-Инвест за тот же период вырос с 88.73 до 441.92 рублей, то есть, в 4.98 раза.

И это — ПИФ активного управления, который подразумевает более активное управление средствами и требует, соответственно, большей квалификации управляющего. Что, в свою очередь, вызывает увеличение издержек на управление фондом.

Для сравнения доходность и вознаграждения управляющих компаний некоторых индексных фондов:



Фонд
Доходность за 2006 г, %%
Вознаграждение УК, %%
АГАНА - Индекс ММВБ
66.71
1.00
АК БАРС - Индекс ММВБ
67.01
0.75
КИТ - Индекс ММВБ
63.47
0.60
Биржевая площадь - Индекс ММВБ
63.64
1.50
Солид - Индекс ММВБ
75.55
1.50

И фондов акций:



Фонд
Доходность за 2006 г, %%
Вознаграждение УК, %%
АК БАРС - Акции
16.95
3.00
АГАНА - Экстрим
86.74
2.50
КИТ - Фонд акций
53.97
3.00
КИТ - Российская электроэнергетика
84.23
2.40
Солид-Инвест
56.63
3.60

Конечно, 10 фондов не очень много, но общую картину представить уже можно — индексные ПИФы при более низких затратах на управление имеют меньший разброс в доходности, в то время как фонды акций, более дорогие в управлении, могут как значительно опережать рынок, так и сильно от него отставать, что хорошо видно на примере ПИФа АК БАРС - Акции.

У индексных фондов я вижу только один недостаток — они по определению не могут обыграть рынок, то есть, их доходность жестко привязана к доходности того индекса, на основе которого они расчитываются. Поэтому, если весь рынок топчется на месте, или, того хуже, падает, то и ПИФ будет повторять его движения.

Но зато на бурно растущем рынке, как это было в последние годы у нас, мало кто из активных ПИФов может переиграть индекс — это можно увидеть на результатах работы фондов за прошлые год-два.

Правда, наши управляющие любят немного отойти от структуры индекса в попытке заработать чуть больше. Эти и обуславливается разброс в доходности фондов, которая, казалось бы, должна быть одинаковой у всех ПИФов этого типа. К сожалению, далеко не всем удается этого достичь, поэтому некоторые из них показывают доходность меньше, чем у рынка в целом.

В любом случае я бы сказал, что инвестирование в индексные фонды — очень разумный выбор, но при общем расте. Впрочем, история показывает, что в долгосрочной перспективе рынок все-таки имеет тенденцию к росту, так что если хочется вложить деньги надолго, то можно вполне рассмотреть этот вариант.

А я еще раз напомню, что еще можно принять участие в конкурсе на лучший вопрос на тему инвестиций и финансов, условия конкурса и список участников можно прочитать на странице конкурса.

Спешите, еще есть шанс выиграть главные призы! :)

2 Responses to “Эффективность инвестирования в индексные фонды, миф или реальность.”

  1. UncleSam Says:

    Где 10 фондов?

  2. Сергей Долматов Says:

    Какой-то глюк в редакторе WordPress — после редактирования очистил таблицы… :(

Оставить комментарий

RSS-лента

Подписка

Читать в Яндекс.Ленте

Add to Google

Subscribe in Bloglines

Добавить в ЖЖ

Мобильная версия

Readers online

Рекомендуем